ChatGPT, який швидко здобув популярність, зацікавив науковців у зв’язку з можливим використанням для медичних запитів. Дослідження, проведене в університеті Лонг-Айленда, показало, що штучний інтелект не може конкурувати з консультаціями лікарів.
Медицина і штучний інтелект
Вчені порівняли 39 відповідей ChatGPT на медичну тематику з рекомендаціями реальних фахівців. Виявилось, ChatGPT надав точні відповіді лише на 10 запитань, в інших випадках інформація була неповною, неточною або не відповідала запитам.
Наприклад, щодо взаємодії противірусного препарату паксловіду і ліків для зниження артеріального тиску верапамілу ChatGPT надав неправильну інформацію, яка могла призвести до серйозних ускладнень через побічні ефекти.
Крім того, штучний інтелект не може додавати наукові посилання як докази доведеної ефективності. А щодо конвертації баклофену для спинальних ін’єкцій у пероральні дози програма видала фіктивні цитати та коефіцієнти перетворення.
Отже, дослідження американських науковців наголошує на тому, що ChatGPT може бути корисним інструментом, але з обмеженими можливостями.
