Команда ученых из Бостона в США в ходе небольшого исследования показала, что ChatGPT превзошел врачей при оценке историй болезни, даже когда эти врачи использовали чат-бот.
Эксперт по внутренним болезням в медицинском центре Beth Israel Deaconess в Бостоне Адам Родман с уверенностью ожидал, что чат-боты, созданные с использованием искусственного интеллекта, помогут врачам диагностировать заболевания. Но он ошибался.
Результаты исследования
Чат-бот от компании OpenAI набрал в среднем 90% при диагностике заболевания на основе истории болезни. Врачи, которым случайным образом было поручено использовать чат-бот, получили средний балл 76%. Те, кому случайным образом было поручено не использовать его, получили средний балл 74%.
По словам экспертов, исследование показало не только превосходную эффективность чат-бота, но и выявило порой непоколебимую веру врачей в поставленный ими диагноз, даже когда чат-бот потенциально предлагает лучший вариант.
Помощь ИИ в диагностике
Эксперимент также показал, что, хотя врачи и используют в своей работе инструменты искусственного интеллекта, немногие знают, как использовать возможности чат-ботов.
В результате они не смогли воспользоваться способностью систем ИИ решать сложные диагностические проблемы и предлагать объяснения своих диагнозов.
Родман отметил, что системы искусственного интеллекта должны стать дополнительными помощниками для врачей, предлагая ценные мнения по поводу диагнозов.
Однако, по словам ученых, похоже, предстоит пройти долгий путь, прежде чем этот потенциал будет реализован.
