Как доказали неспособность менять мнение?
Сотрудники Стэндфордского университета провели эксперимент с группой студентов. Им раздали досье на двух пожарных – Фрэнка и Джорджа. Правда, в одной из биографий Фрэнк был успешным профессионалом, который всегда выбирал более безопасный путь, а в другой – таким же любителем безопасности, но уже плохим пожарным.
Все это было сделано для того, чтобы проверить, как подопытные поведут себя после того, как узнают, что их обвели вокруг пальца с ненастоящими досье. В итоге те, кто получил первое досье, говорили, что не следует излишне рисковать. Остальные – что идти на риск.
Что такое когнитивное искажение?
Это явление ученые назвали когнитивным искажением. Оно стал результатом того, что люди привыкли создавать свою собственную субъективную реальность, которая определяет их поведение в социуме. Однако это приводит человека к неточности в суждениях, нелогичным интерпретациям, иррациональности в поведении.
Ученые-когнитивисты Хьюго Мерсье и Дэн Спербер считают, что такая черта человеческого разума помогает нам лучше адаптироваться к жизни в социуме. И, если рассматривать когнитивное искажение с основанной на взаимодействии точке зрения, то такие привычки нашего мозга кажутся куда более понятными и приемлемыми.
Что позитивного в нежелании разбираться в фактах?
Ученые Стивен Сломэн и Филип Фернбах считают, что нежелание разбираться в доступной человеку информации всегда было ключом к прогрессу. Ведь даже в информационную эпоху мало кто сможет точно рассказать, как работает его унитаз или такая мелочь, как молния на одежде. Этот эффект ученые назвали иллюзией глубины объяснения.
Но именно здесь и приходят плюсы такого “невежества”. Ведь человек легко способен пользоваться созданными другими людьми предметами для того, чтобы облегчить свою жизнь и не разбираться в том, как они устроены.
Согласитесь, если бы каждый осваивал металлообработку перед тем, как взять в руки нож, то от Бронзового века не было бы никакого толку.
В чем проблема когнитивного искажения?
Когнитивное искажение приводит к тому, что люди преувеличивают значение своих знаний. В какой-то момент они становятся убеждениями, которые работают только на эмоциях. И, например, в сфере политики люди будут делать выбор, не основываясь на фактах.
В 2014 году, после оккупации Крыма Россией, жителей США спросили, как правительство страны должно отреагировать на это и просили показать Украину на карте мира. Оказалось, что чем хуже человек знал географию, тем больше он склонялся к сценарию силового вмешательства. Стоит отметить, что средняя ошибка составляла 2900 км (расстояние от Киева до Мадрида). Из этого эксперимента исследователи сделали вывод, что сильные переживания не говорят о глубоком понимании проблематики.
Некоторые ученые считают, что люди ощущают всплеск дофамина (вещества, которое вызывает ощущение счастья и эйфории), когда сталкиваются с информацией, подтверждающей их убеждения. Мы просто боимся разочароваться, признать свои ошибки. Даже если нам тыкают фактами прямо в лицо. Ведь быть неправым, но оставаться верным убеждениям это приятно, не так ли?
Читайте: Назван самый “вредный” женский стереотип о мужчинах
Напомним, Факты ICTV писали о том, чем человек заплатит за дар вечной жизни.
Владислав Бомбела.