Команда вчених із Бостона в США під час невеликого дослідження показала, що ChatGPT перевершив лікарів під час оцінки історій хвороби, навіть коли ці лікарі використовували чат-бот.
Експерт із внутрішніх хвороб у медичному центрі Beth Israel Deaconess у Бостоні Адам Родман з упевненістю очікував, що чат-боти, створені з використанням штучного інтелекту, допоможуть лікарям діагностувати захворювання. Але він помилявся.
Результати дослідження
Чат-бот від компанії OpenAI набрав у середньому 90% під час діагностики захворювання на основі історії хвороби. Лікарі, яким випадковим чином було доручено використовувати чат-бот, отримали середній бал 76%. Ті, кому випадковим чином було доручено не використовувати його, отримали середній бал 74%.
За словами експертів, дослідження показало не тільки чудову ефективність чат-бота, а й виявило часом непохитну віру лікарів у поставлений ними діагноз, навіть коли чат-бот потенційно пропонує кращий варіант.
Допомога ШІ в діагностиці
Експеримент також показав, що, хоча лікарі і використовують у своїй роботі інструменти штучного інтелекту, мало хто знає, як використовувати можливості чат-ботів.
У результаті вони не змогли скористатися здатністю систем ШІ розв’язувати складні діагностичні проблеми і пропонувати пояснення своїх діагнозів.
Родман зазначив, що системи штучного інтелекту мають стати додатковими помічниками для лікарів, пропонуючи цінні думки з приводу діагнозів.
Однак, за словами вчених, схоже, доведеться пройти довгий шлях, перш ніж цей потенціал буде реалізовано.
